世界杯舞台上，阿根廷和德国队算是老冤家，两支球队经常交手，也曾经在决赛中三次相遇。1986年、1990年还有2014年有过交锋。

四分之一决赛，两支球队也有相遇。2006年还有2010年两支球队也在厮杀，也是争了个你死我活。

从成绩来看，德国队占上风，取得了很大优势。1986年决赛2：3输了一次，其余比赛都赢了。

1990年决赛是以1：0战胜对手夺冠，2006年四分之一决赛是点球大战获胜；2010年则是屠杀，德国队4：0干脆利落地战胜了对手；2014年决赛，凭借格策的制胜球赢下比赛。

可以毫不夸张地说，德国队是阿根廷队的克星，也是梅西他们最不愿意碰到的对手。

为什么世界杯阿根廷队会多次败给德国队，赢少输多，这件事让我很感兴趣。为了了解原因，我也是经常反复观看世界杯的比赛录像，去看德国队和阿根廷队的比赛，也是发现了不少有趣的现象。

在球风方面，德国队还真的很克阿根廷队，身体和对抗上占据了很大优势。

比赛的时候，阿根廷队会喜欢什么样的打法呢？他们还是偏技术流。不管是马拉多纳时期，还是巴蒂斯图塔、克雷斯波的时代，以及梅西后面作为核心，阿根廷的战术始终是倾向于地面推进。

先控制住皮球，稳定局面，然后再由边路以及中路的核心球员去打传切，然后去突破对手的防线。

这种打法偏控制流，小快灵，踢得会非常好看。但是有一点阿根廷队比较欠缺，他们的空中作战能力不足，很少见他们有头球争顶、起高空球的画面。

在我印象里，阿根廷队就很少打边路传中的战术，哪怕队伍内有许多优秀的高中锋，也是偏技术流。

遇到弱一点的球队还好，但遇到德国队，就吃瘪了。

德国队的优势就在对抗、纪律性好，执行力强，上身体对抗的尺度大，而且对于空间和进攻方的压制较为细致。

2006年的世界杯比赛，德国队对于阿根廷队的进攻防守就防得特别好。一旦里克尔梅等人拿球，德国队就是采取人盯人+区域防守的策略，死死把对手的传切空间给压制住。

无论阿根廷的队员们想要怎么传，都很难突破德国人的防守，控球率再高，实际能打出有效的配合不多。

随着里克尔梅的下场，后期控制能力下降，阿根廷队后期也是抵挡不住德国人的狂轰滥炸，前面取得的优势也是化为泡影。

看完比赛，我觉得阿根廷队面对德国队时的进攻手段缺少立体化，会是进攻端中存在的主要问题。如果佩克尔曼等人执教的时候，能多一些丰富的套路，利用克雷斯波等高中锋围绕打一些传中、内切还有反跑等多变的战术，或许德国队就很难抵挡住阿根廷队的攻势了。

相反，德国队打阿根廷队的时候，就很会利用这点。我脚下不行，就不跟你拼控球率，我就高空轰炸，定位球、身高和头球，去打你的软肋。知道你空中对抗方面弱，就直接强攻。

2010年世界杯，德国队首开记录穆勒打进的第一个球，靠的就是定位球以及头球的威力，让阿根廷队后防出现混乱。

技术方面，德国队不如阿根廷队，但他们很能理解自己的优势，知道自己的长处在哪里。以己之长攻彼之短，场面不占优的形势下也能够通过身体对抗来获得成功。

阿根廷这边，则是一次又一次在对手身体的卡位、对抗下被挤住身位，阿圭罗等人也是经常消失在德国队后防里，找不到影。

不过阿根廷队也并不傻，他们也是意识到了问题，2014年世界杯决赛他们就做得很好。要说他们表现最好的一场，1986年决赛是一次，2014年决赛也是。

我是多次看2014年的决赛，对于阿根廷队的防守、进攻中的方式感到欣慰。比起之前，他们进攻手段、方法是要有层次感多了，也是曾有杀死比赛的机会。

可惜的是，大家也知道伊瓜因这个名场面，一个很好的单刀球，被他浪费了。在世界杯这样关键的舞台上，可不允许你浪费绝佳良机，这个进球不进，就给了德国队反扑的空间。

要说伊瓜因表现好不好，其实这场比赛他还是有贡献的，曾经打进个越位球，也就是启动早了点。但这个被取消掉的进球，是阿根廷队打法改变，并且能够给德国队制造威胁的画面。

之前阿根廷队缺少空间，少传中，还有头球，边路起球频率低，空间利用不足。2014年世界杯决赛，他们是改善了这一点，懂得边中结合，创造了不少威胁。

这场决赛，阿根廷队的机会真是多，要不是德国队后防过于坚韧，多次门前救险，近在咫尺的进球被破坏，他们可能早就赢了。

中途梅西还错失了一个绝佳的进球，射门打偏。

看完2014年的世界杯决赛，你会明白为什么梅西谈起这场比赛会一直耿耿于怀，觉得遗憾。因为他们是真的有希望赢，错过了太多机会。不是阿根廷队表现不好，只是差临门一脚，也让他们遗憾地输给了德国。

狭路相逢勇者胜，世界杯舞台上高手之间的较量，不仅仅是技战术层面的对比，还有就是需要精神意志层面的坚韧。德国队能多次战胜阿根廷，也离不开他们顽强的斗志，挺到了最后。

对于阿根廷队，我们也不用太过苛责，面对德国这样强大的对手，输球也很正常。

当2022年梅西世界杯夺冠，他一定会对2014年决赛输给德国队有许多感慨，那种苦尽甘来的感受，来之不易也让人无限动容。